rapporteur. – Je souhaite également le maintien de cette rédaction, pour une autre raison simple : pour financer nos objectifs, nous avons besoin de croissance. Il faut l’affirmer très clairement.
M. Daniel Salmon. – Nous sommes évidemment favorables à cette proposition visant à supprimer le terme « décroissance ». On parle souvent de sobriété. Or notre trajectoire d’une croissance infinie sur une planète finie n’est pas viable. Ce terme de « décroissance » irrite beaucoup, notamment quand nous le portons. S’il disparaissait de ce texte, ce serait mieux pour tout le monde !