Il y en a un : nous nous demandons s’il y a ou non austérité. Je suis au moins sûr d’une chose : pour les entreprises du CAC 40, il n’y a pas eu d’austérité !
Notre groupe s’abstiendra sur l’amendement du Gouvernement, mais ce débat rejoint celui que nous avons eu sur un éventuel compromis. M. Patriat évoque un accord en commission mixte paritaire, mais à quel niveau de solde structurel le compromis sera-t-il fixé ? Un peu plus ou un peu moins de dépenses publiques ? Ne croyez pas que nous accepterons d’arbitrer ce débat !
Le Gouvernement entend revenir à la rédaction initiale, que la majorité sénatoriale a encore durcie sur le volet des dépenses publiques. Vous ne pensez quand même pas que nous allons alimenter cette discussion ?
Nous nous abstiendrons ; je serais même tenté de ne pas participer au vote : y participer, c’est en quelque sorte arbitrer au sein d’une communauté de points de vue dont l’objectif unique est la baisse, la baisse et encore la baisse des dépenses publiques ! En définitive, on viendra nous dire qu’il manque des infirmières, des enseignants, des policiers… Dont acte : il n’y a là qu’un nouvel épisode de la propension fort répandue consistant à s’afficher interventionniste quand il est question des besoins, puis à sortir le couperet quand il est question des finances.
Nous nous abstiendrons donc, vous laissant ensemble dans le compromis !