Étant enseignant et connaissant le milieu scolaire, je nuancerai quelque peu vos propos...
La démocratie participative, c'est associer les citoyens ordinaires aux décisions, même si celles-ci reviennent in fine à la représentation nationale. C'est le principe même de la démocratie représentative, d'autant que l'on sait depuis Victor Hugo que « souvent la foule trahit le peuple ». Quelle légitimité donner à une décision prise par des citoyens tirés au sort ?
Finalement, nous parlons de lobbying citoyen, et ce qui manque dans l'exercice de la démocratie participative, c'est l'exercice du référendum.
La légitimité revient à la démocratie représentative, puisque tout le monde a la capacité d'aller voter, quand bien même certains font le choix de ne pas exercer ce droit. De ce point de vue, le tirage au sort pose problème. C'est une négation du Parlement que de laisser croire que toutes les dispositions retenues dans le cadre d'une convention citoyenne seraient reprises sans filtre : cela préjuge du vote de la représentation nationale.