Je vous ai tous les deux écoutés attentivement. D'une certaine manière, je rejoins vos arguments, mais je maintiens quand même mon amendement.
Monsieur le ministre, c'est très bien de manifester des intentions, surtout quand elles peuvent être largement partagées. Cependant, je constate que, lors de la discussion de la PAC et de l'élaboration du PSN, ce sujet n'a pas été abordé, en tout cas pas suffisamment. C'est en fait la question de la transition, que vous appelez de vos vœux, et sur laquelle nous sommes tous d'accord.
Nous allons encore perdre des années pour venir en aide à ces zones, à moins que vous ne proposiez des actions spécifiques dans le cadre du PSN. Les Maec apportent du positif dans certains terroirs, mais ils ne sont absolument pas à la hauteur des enjeux de la transition, qui nécessitent une action rapide et efficace.
Pour toutes ces raisons, je le répète, je maintiens cet amendement, même si je comprends les arguments invoqués, notamment ceux de Mme la rapporteure.