Intervention de Sébastien Lecornu

Je veux faire deux commentaires pour préciser les choses.

Premièrement, je pense que, dans l'ensemble, le chapeau, tel qu'il a été introduit par la commission, va dans le bon sens : il fait bien la synthèse des grands attendus politico-militaires, mais aussi diplomatiques. Le Gouvernement n'a d'ailleurs déposé aucun amendement sur ce point.

Le fait qu'il n'y ait pas eu d'autres amendements déposés me laisse penser, comme je l'ai dit tout à l'heure à la tribune, qu'il est consensuel, en tout cas pour les sensibilités politiques telles qu'elles sont représentées au Sénat – il n'en irait pas forcément de même en dehors de cette enceinte…

Deuxièmement, en précisant que la mission de protection des ressortissants ne repose pas sur le seul ministère des armées, je voulais éclairer le Sénat dans les débats.

Cela étant fait, le Gouvernement s'en remet à la sagesse de la Haute Assemblée.