Intervention de Sébastien Lecornu

Je ne sais pas ; vous ne l’avez pas défendu. Il nous a donc été difficile de le comprendre.

Dans votre amendement, il était question de créer une réserve stratégique, ce à quoi j’ai répondu qu’il n’y avait pas de réserve stratégique en tant que telle, puisque cela s’inscrit dans le cadre de la force opérationnelle terrestre (FOT). En revanche, lorsqu’il s’agit de structurer effectivement les montées en puissance de Sentinelle, il y a des réserves de soldats.

On peut toujours entrer dans les détails et venir ensuite créer une polémique. §Je suis désolé, alors que vous n’avez pas défendu votre amendement vous-même ; je me suis tout de même prononcé en essayant de comprendre ce que vous cherchiez à faire et vous vous en prenez maintenant à moi. Je trouve que c’est peu fair play !

J’en viens à l’amendement n° 17 rectifié. Si vous souhaitez créer une réserve nouvelle à laquelle l’AID pourrait accéder, j’y suis opposé, car on retombe sur le débat RO1, RO2, etc.