Intervention de Loïc Hervé

Ces amendements visent à modifier le code pénal. Il s'agit donc de toucher à des dispositions qui donneront lieu à un procès pénal mettant en cause des parties, dans des situations d'une certaine gravité. On ne peut donc pas être approximatif.

L'interprétation du juge est large dans notre pays ; essayons donc d'être aussi concrets que possible dans nos propositions.

Tout d'abord, en matière pénale, on ne criminalise pas l'intention : notre collègue Elsa Schalck l'a rappelé en commission de manière très éloquente. En tant que rapporteur issu de la commission des lois, je me dois également d'être le gardien de ces grands principes du droit pénal.

Ensuite, la matérialité des faits doit l'emporter : soit ce sont des adultes, soit ce sont des enfants. S'il s'agit d'adultes, même s'ils jouent la comédie, cela reste des adultes.

Élargir tous les concepts du droit pour tenir compte de ceux qui se font passer pour des enfants alors que nous savons tous qu'ils ne le sont pas, c'est aller tout droit vers la censure du Conseil constitutionnel. Cela vaut pour cet amendement, mais aussi pour d'autres sur laquelle je ferai preuve de la même fermeté.

Certes, votre argumentaire obéit à un autre raisonnement et je n'y suis pas totalement insensible. Toutefois, me faisant le gardien de la loi pénale telle qu'elle s'exerce dans notre pays, je rappelle que l'intention ne peut pas être criminalisée et que la matérialité primera toujours sur la fiction.