Intervention de Michelle Gréaume

J'entends bien ce que vous nous dites, monsieur le ministre : il faut financer la politique du plein emploi que le Gouvernement veut mettre en place. Toutefois, je tiens à rappeler que, le 29 septembre dernier, les syndicats et le patronat se sont associés dans une déclaration commune contre cette ponction sur l'Unédic.

Ma collègue a eu tout à fait raison de rappeler que le rôle de l'Unédic n'est pas celui que vous voulez lui donner. Il faut écouter les salariés qui s'expriment dans la rue. Ils ont cotisé, ils continuent de cotiser et, bien sûr, leur but n'est pas de finir au chômage, mais de travailler et de construire leur avenir. Toutefois, ils ne sont pas à l'abri d'un accident de la vie et ils peuvent se retrouver au chômage. Or la réforme du chômage leur est tombée dessus, puis la réforme des retraites. À force de tacler les salariés, la situation risque de se tendre dans notre pays.

Je vous le dis sincèrement, monsieur le ministre : l'Unédic n'est pas faite pour ce que vous voudriez en faire, mais pour répondre aux accidents de la vie.

De plus, ce que vous proposez risque d'avoir pour conséquence la hausse du nombre d'arrêts maladie. Après les économies que vous ferez grâce à l'Unédic, viendra une autre réforme de l'assurance chômage et, à force de faire des réformes, le nombre d'arrêts maladie augmentera. Vous commencez par proposer cette ponction, laquelle sera suivie, à n'en pas douter, d'autres mesures.