Je ne vous en fais du reste pas le reproche, car c'est notre droit et notre pouvoir.
Plus sérieusement, les stocks sont aujourd'hui fixés par voie réglementaire à deux mois de couverture des besoins pour l'ensemble des médicaments d'intérêt thérapeutique majeur, et à quatre mois pour les MITM qui présentent le plus grand risque de rupture.
La constitution de stocks est effectivement coûteuse pour les entreprises, comme le souligne le Leem, mais elle peut aussi paradoxalement contribuer à réduire le nombre de médicaments en circulation dans les situations en tension.
La difficulté que nous rencontrons aujourd'hui est de savoir où sont les stocks. Certaines entreprises de médicaments – nous y reviendrons sans doute dans la suite de la discussion – ne mettent pas leurs produits en distribution auprès des grossistes-répartiteurs et des officines pour ne pas être pénalisées au regard de l'obligation de constitution de stocks.
J'estime donc que l'allongement de la durée des stocks n'est pas une bonne idée. L'avis est défavorable.