Intervention de Pascal Savoldelli

J’ai écouté MM. Rietmann, Capus et d’autres collègues. J’attends encore une démonstration argumentée des effets du pacte Dutreil sur l’emploi en France !

J’utilise parfois cette expression : la preuve du pudding, c’est qu’on le mange. Nous vous demandons donc de nous montrer vos statistiques. Vous êtes exigeants et vous avez raison de l’être. Nous le sommes aussi : dites-nous combien d’emplois le pacte Dutreil a maintenus et sauvés !

Mon cher collègue Capus, il y a les effets de beau. On peut nous trouver tous les reproches, mais nous ne vous avons pas croisé souvent lors des bagarres pour défendre les emplois délocalisés.

Les délocalisations sont le résultat et du recul de notre politique industrielle et des stratégies des multinationales. Elles ne sont en rien liées à la question de la transmission familiale. Prenez l’exemple de Bridgestone, que nous connaissons bien pour en avoir débattu : le pacte Dutreil n’a rien à voir dans l’histoire !

Pour notre part, nous étions de ces luttes et je peux vous dire qu’au sein de cet hémicycle, nous n’étions pas tous rassemblés aux côtés des salariés qui perdent leur boulot.

Vous prétendez que la filialité des entreprises permet de maintenir et développer l’emploi. Apportez-nous des statistiques qui le prouvent ! Venez avec des chiffres vérifiables !

Nous ne cherchons pas la polémique. Nous sommes simplement exigeants. Nous devons cette exigence à nos concitoyennes et à nos concitoyens.