Intervention de Grégory BLANC

Je souhaiterais que M. le ministre clarifie les propos qu’il a tenus en donnant l’avis du Gouvernement sur l’amendement de notre collègue Guillaume Gontard.

Monsieur le ministre, pour défendre l’évolution que vous proposiez sur le PTZ, votre argumentation s’appuyait sur l’enjeu environnemental. Vous insistiez notamment sur la nécessité de concentrer les efforts sur l’habitat ancien.

L’argumentation était la bonne, mais l’outil n’était pas le bon. L’enjeu, autour du PTZ, c’est l’accession à la propriété.

Guillaume Gontard propose d’utiliser le bon outil, car l’enjeu autour de l’habitat ancien, c’est l’adaptation du logement.

Le dispositif actuel n’est pas suffisamment mobilisé, notamment pour des raisons de plafond. Au travers de cet amendement, nous vous donnons l’occasion de faire coïncider la bonne argumentation avec le bon outil.

C’est la raison pour laquelle nous insistons sur la défense de cet amendement, qui est le fruit – je le rappelle – des travaux de notre assemblée.