Intervention de Frédéric BUVAL

L'article 55 a déjà suscité de nombreux débats à l'Assemblée nationale comme sur nos territoires, car il pose une question cruciale et politique sur l'avenir de nos territoires.

Si les dispositifs prévus à cet article ne concernent au sens strict que la continuité territoriale, c'est en fait la problématique plus transversale de l'attractivité de nos territoires qui doit guider nos votes, mes chers collègues.

J'avais d'ailleurs déposé un amendement, malheureusement déclaré irrecevable au titre de l'article 40 de la Constitution, dont l'objet était de changer notre angle de réflexion, afin de passer d'une logique nationale uniforme à une vision plus différenciée et plus ciblée et, partant, de tenir compte des réalités différentes de chaque territoire et des populations qui, sur place, ont déjà du mal à s'insérer économiquement.

Chaque territoire a sa propre dynamique en matière d'emploi, d'aménagement du territoire, mais aussi en matière de logement, de transport, de santé, de qualité de vie, de sécurité ou d'éducation. Tels sont les éléments fondamentaux qui participent de l'attractivité d'un territoire, et qui, au-delà des souhaits de rapprochement familial, constituent les véritables critères dans les choix d'installation de chacun.

Je m'inscrirai donc pour ma part, en cohérence avec cette approche différenciée, dans la continuité des efforts effectués pour renforcer l'attractivité de la Martinique au regard de l'emploi par les exécutifs locaux, notamment la collectivité territoriale de Martinique, par les acteurs socioprofessionnels et les associations telles que l'association Alé Viré de ma collègue Catherine Conconne.

Je soutiendrai donc l'amendement de Catherine Conconne tendant à instaurer une approche décentralisée.