Intervention de Gérard Longuet

Nous avons attendu le débat en séance publique avec un double intérêt : celui de rassembler une majorité et la curiosité de savoir ce qui nous serait proposé comme alternative par l’opposition.

Je ferai deux observations simples.

Tout d’abord, le texte issu des travaux de la commission a été utilement enrichi par des apports issus principalement, mais pas exclusivement, du groupe de l’Union centriste. Ainsi a-t-on posé les jalons du débat sur le mode de scrutin du conseiller territorial, répondant par là même à un besoin d’éclairage sans pour autant, bien au contraire, fermer le débat.

Ensuite, durant les trois semaines de cette discussion, chers collègues du groupe socialiste, nous avons attendu le projet d’ensemble qui aurait pu constituer une alternative au texte gouvernemental, présenté dans la rédaction de la commission.