J'entends vos arguments, monsieur Dériot, mais ils sont éminemment réversibles.
En adoptant cette disposition l'année dernière, le Sénat avait cherché à éviter des pratiques discounts consistant à vendre du matériel de médiocre qualité, dont le prix global incluait la prestation et l'appareil.
L'important, c'est la lisibilité. Le client d'un audioprothésiste a le droit de savoir combien coûte son appareil ou la prestation. Votre amendement va à l'encontre de ce principe.
Pourquoi revenir sur l'excellent travail que vous aviez accompli l'an dernier ?