Par ailleurs, ce n’est pas parce que la société réclame des changements que le législateur doit obtempérer. C’est à nous de prendre la décision.
Vous cherchez un équilibre, comme si vous marchiez sur un fil. Mais on ne marche qu’un temps sur le fil, monsieur le ministre ! D’ailleurs, c’est un équilibre non pas scientifique mais politique que vous essayez de trouver. Vous nous l’avez dit vous-même en parlant de la société.
Vous nous proposez un amendement d’équilibre politique pour la présentation à l’extérieur et à la population beaucoup plus qu’un amendement d’équilibre scientifique.
C’est la raison pour laquelle je ne pourrai pas voter votre amendement ni ceux de nos collègues. L’avancée prévue, qui consistait à établir un régime d’autorisation avec un contrôle très précis de la recherche, était certainement le principe le plus novateur, le plus adapté et le plus attendu par nos chercheurs.