Intervention de Franck Urbaniak

a lui aussi considéré que les pouvoirs publics avaient commis une faute en ne prenant pas les mesures réglementaires nécessaires et qu'il convenait d'en tirer les conséquences sur le plan financier. Il a regretté que la création du FIVA ait créé une inégalité entre les victimes de l'amiante et celles d'autres maladies professionnelles ; il a en conséquence plaidé en faveur d'une réparation intégrale des accidents du travail et des maladies professionnelles, estimant qu'une telle mesure présenterait par ailleurs l'avantage de diminuer le nombre de recours portés devant les tribunaux. Il a jugé que la politique de l'État en matière d'inscription des établissements sur les listes avait également rendu le FCAATA inégalitaire : des secteurs qui ont exposé leurs salariés à l'amiante, tels que la réparation automobile, la céramique ou la métallurgie, sont mal pris en compte par le dispositif.