Intervention de Robert Bret

a salué l'initiative d'Union pour la Méditerranée et a souligné l'urgence de remettre cette zone au coeur du débat. Il a considéré cependant que tous les enseignements n'avaient pas été tirés de la superposition d'une série de dispositifs dans la région (processus de Barcelone, 5 + 5, Forum Méditerranée, politique de voisinage...). Il a noté le décalage entre l'opinion des chefs d'Etat et le scepticisme des opinions publiques arabes qui ont vécu l'élargissement de l'Europe comme se faisant au détriment de la Méditerranée, soulignant la difficulté de soutenir des projets ambitieux dans une région aussi instable. Il a indiqué que l'Europe était perçue comme une forteresse sur les questions d'immigration, ce qui constituait un obstacle à la coopération. Il s'est interrogé sur le financement des projets, alors que l'aide publique au développement est en baisse et que l'argent des migrants est destiné à la survie quotidienne des familles. L'Europe manque de crédibilité, dans cette zone, du fait de son impuissance dans la résolution du conflit israélo-palestinien. Il a enfin souligné qu'en l'absence de l'Europe, d'autres acteurs, comme la Chine, étaient présents, avec des modes opératoires parfois en violation totale des règles internationales.