Dans votre réponse à la Cour, à la page 323 du rapport, vous indiquez des excédents cumulés de 113 millions entre 2002 et 2009 : il faut tirer tout cela au clair.
Pourquoi, ensuite, à la délégation du sud de la France, une personne a-t-elle touché 106 000 euros entre 2005 et 2009 pour des prestations fictives et n'a-t-elle toujours pas été identifiée ?
La Cour constate, enfin, que les directeurs perçoivent une indemnité pour logement de fonction, qui représenterait 90 000 euros et qui serait liée à une « nécessité absolue de service », mais elle constate aussi que cette nécessité n'existe pas dans les faits : qu'en est-il ?