Intervention de Nathalie Kosciusko-Morizet

En effet, mais ce n'est pas la vocation de la contribution du service public de l'électricité (CSPE), qui se traduit dans la facture d'électricité des Français. Un pilotage en fonction du volume de CSPE plutôt que par la puissance serait plus lisible. J'ai été enthousiaste quand le Premier ministre a demandé qu'on dise aux Français combien leur coûte le photovoltaïque (25 € sur une facture moyenne de 600 pour 3 GW) : s'ils sont prêts à payer pour le développement des énergies renouvelables, ils n'apprécieraient pas d'en découvrir le coût après coup ; il faut faire ainsi pour le photovoltaïque comme pour l'éolien offshore. Dans le même temps, il faut prendre garde à l'impact sur l'emploi : le déficit commercial pour les panneaux solaires est passé de 800 millions en 2009 à 1,5 milliard en 2010.

Les 3 GW d'éolien offshore représentent 10 000 emplois. De Dieppe à Saint-Nazaire, l'hostilité du monde des ports n'est pas générale. Les critères du cahier des charges portent sur les prix (40 %), la filière industrielle (40 %) et les exigences environnementales (20 %). Ces dernières concourent à l'acceptabilité des projets car les zones de non-pêche peuvent être des zones de reproduction : les récifs artificiels, ça marche bien ! Quant à l'échéancier, le cahier des charges permet des caractéristiques par zone.

Un mot des gaz de schiste, car il faut bien distinguer permis d'exploration et d'exploitation sur une dizaine de permis d'exploration accordés depuis 2004, aucun n'a été transformé en permis d'exploitation. Les images venues des États-Unis ou du Canada révèlent des dangers pour l'environnement que nous ne voulons pas prendre. Les permis d'exploration ont pour objet de faire la preuve qu'une autre exploitation est possible. Je comprends l'émotion sur place...