Intervention de Nicolas About

a demandé quels pouvaient être les axes prioritaires d'une politique efficace de lutte contre les addictions.

Le professeur Philippe Batel a affirmé que le rôle des associations dans la guérison des malades est scientifiquement établi. Le problème de nombre de thérapies promues par ces associations est néanmoins qu'elles adoptent une vision catastrophiste de l'alcoolodépendance qui s'avère contraire à une véritable politique de prévention.

L'essentiel est de dénormaliser l'alcool au sein de la société, qui est mûre pour ce faire, mais à qui il faut un déclic politique. Il ne faut pas cependant entrer dans une dramatisation puisque l'alcool est une substance profondément ambivalente qui mêle pulsions de plaisir et de mort. Il faut également accepter qu'une société sans drogues n'existe pas et qu'elle n'est sans doute pas souhaitable. Même en éradiquant une substance, les phénomènes adaptatifs, tels ceux décrits par le professeur Michael Stora, existent bien. On note ainsi, chez les jeunes retraités ayant eu des postes à haute responsabilité, une recherche de compensation qui les fait parfois se tourner vers l'alcool.

Afin de modifier les représentations, il faut lutter contre le lobbying de certains produits. L'institut national de prévention et d'éducation pour la santé (Inpes) mène sur ce terrain des campagnes extrêmement utiles. Il importe de faire bouger les lignes qui sont bloquées par la méconnaissance et les connaissances erronées. Ainsi, le fait de placer un message d'alerte sur les bouteilles d'alcool a permis aux médecins d'aborder la question de la toxicité dès le premier verre.

Le professeur Martine Daoust a souligné qu'une modification massive des comportements est possible, comme on l'a vu à propos de l'alcool au volant. Il importe de donner à la recherche des moyens qui soient à la hauteur des enjeux de santé publique. Le saupoudrage actuellement pratiqué en termes de crédits de recherche nuit à l'efficacité de celle-ci.