Intervention de Frédéric Lefebvre

Pour que les choses soient bien claires, permettez-moi de revenir sur l'amendement qui vient d'être adopté dans une forme d'euphorie. Il méritera d'être retravaillé, car il réduit vraiment le champ des obligations et, tel qu'il est rédigé, il va à l'inverse de l'objectif de transparence que vous vous étiez fixé.

J'en viens à l'amendement n° 191 rectifié bis.

Madame Escoffier, si les tarifs étaient encadrés, les présidents de conseils généraux risqueraient de ne plus financer des hausses pourtant essentielles de dépenses de fonctionnement ou d'investissement de ces établissements. En raison du gel des tarifs d'hébergement, il pourrait en résulter un déficit durable de ces établissements, non compensé par une hausse des tarifs.

Par conséquent, madame Escoffier, sur un dispositif de ce type, il convient au préalable d'apprécier l'impact financier d'une telle disposition, tant pour les établissements exposés au risque d'un déficit structurel durable que pour les conseils généraux sollicités pour couvrir ces déficits.

À ce stade et dans le cadre de ce projet de loi, le Gouvernement est donc défavorable à cet amendement.