Intervention de Ilan Halevi

Dans le processus de réconciliation entre le Hamas et le Fatah figure la recomposition du Parlement. N'oublions pas qu'au lendemain des élections, soixante parlementaires du Hamas, dont le président de la Chambre, ont été emprisonnés par Israël. On ne peut pas dire que les institutions parlementaires fonctionnent. Un accord minimum avec Israël pour leur libération est un préalable à la formation de délégations parlementaires unifiées pour siéger dans les organisations internationales. Il ne s'agit pas d'établir des relations privilégiées avec des partis politiques. La position du Hamas n'a pas reconnu formellement l'État d'Israël avant que l'État palestinien soit reconnu. Mais n'est pas indispensable. La reconnaissance d'un parti n'a pas de valeur en droit international. Il ne s'agit pas d'établir des relations entre partis politiques. Les relations sont d'abord des relations d'État à État. La reconnaissance diplomatique est une démarche entre États.

La demande de reconnaître Israël comme « État juif » est inacceptable. Chaque État a le droit de s'appeler comme il veut, cela relève de sa souveraineté, mais la reconnaissance est celle d'un État en tant qu'État. Il n'entre pas dans le droit international de reconnaître une orientation religieuse ou ethnique. Ce serait nier l'existence de citoyens musulmans et chrétiens d'Israël, qui sont des citoyens de plein droit et exclure les réfugiés qui perdraient tous leurs droits. J'ajoute qu'il s'agit d'une revendication nouvelle de la part d'Israël depuis deux ans. Jusqu'à maintenant, il n'était demandé que la reconnaissance d'Israël et la fin du terrorisme. Jamais, il n'a été demandé la reconnaissance d'Israël comme « État juif ».