Interventions en hémicycle de Jean-Claude Lenoir

Mais à quoi servons-nous ?

Elle est pourtant méritée !

Monsieur le président, madame la ministre, mes chers collègues, le mariage doit rester l’union entre un homme et une femme. Je le répète devant Jean Étienne Marie Portalis, dont la statue nous surplombe. Celui-ci entend les fondements mêmes du code civil être remis en cause, lui qui définissait le mariage comme « la société de l’homme et de la ...

Certes, monsieur le président de la commission, il reste de marbre quand il vous entend remettre en cause les fondements mêmes de notre code civil ! Je suis contre ce texte, comme la plupart des collègues qui siègent dans mon groupe. Je respecte évidemment, comme nous tous, les choix de vie de chacun et je suis prêt à admettre que certains dr...

C’est vous qui tenez toujours le même discours !

C’est vrai.

Et dire que vous êtes ministre de la famille !

Eh oui !

Je souhaite faire, au nom du groupe UMP, un rappel au règlement…

Monsieur le président, madame la ministre, nous allons donc être appelés à nous prononcer sur la motion référendaire qui, après avoir été brillamment défendue par notre collègue Bruno Retailleau, a donné lieu à un certain nombre d’échanges au cours de la matinée. Néanmoins, nous aurons sans doute l’occasion, dans les jours qui viennent, de déb...

… sur l’organisation de nos travaux. Des personnes dignes de foi nous disent que, en conférence des présidents, il avait été convenu que cette semaine serait entièrement consacrée à la discussion générale et à l’examen des motions. À cette occasion, il avait semble-t-il été décidé – un certain nombre de personnes pourront corroborer mes propo...

M. Jean-Claude Lenoir. … qui altère quelque peu la sérénité de nos travaux.

Portalis a écrit à propos du mariage : « C’est la société de l’homme et de la femme qui s’unissent pour perpétuer leur espèce, pour s’aider, par des secours mutuels, à porter le poids de la vie, et pour partager leur commune destinée. » Le fait que vous remettiez en cause la définition du mariage telle qu’elle fut rédigée par celui-là même qui...

L’argument qui consiste à se fonder sur une citation de Jacques Toubon n’est pas très pertinent.

En effet, les travaux préparatoires qui ont précédé la modification de la Constitution ne peuvent en rien se substituer au texte même de la Constitution. Ces travaux, nous le savons, peuvent éclairer le lecteur de la Constitution, pour le cas où il y aurait une confusion. Or vous entretenez, avec une constance qui se vérifie à chacune de vos i...

À l’époque, nous n’avons pas utilisé le mot « sociétal ». Ce mot, entré récemment dans notre vocabulaire, d’où vient-il ? C’est une transposition en français du mot anglais societal, qui lui-même n’est apparuqu’à la fin du XIXe siècle. J’ai cherché à en savoir plus sur l’histoire de ce mot. Les étymologistes anglais nous explique...

Pour moi, « social » et « sociétal » veulent dire la même chose. Dès lors, madame la ministre, les textes que nous avons votés ensemble en 1995 nous autorisent parfaitement à saisir le peuple français de cette évolution de la société, de ce changement profond auquel vous aspirez et qui est le contenu même de votre projet de loi. §

Merci, monsieur le président !

On comprend pourquoi !

C’est une ouverture !