Interventions de Jean Desessard

Il y a matière à débat. La catégorisation conduit aux demi-mesures : en période électorale, il est facile de s'intéresser aux jeunes, d'annoncer des mesures catégorielles dans leur direction, parce qu'on sait pouvoir toucher les familles dans leur ensemble. Mais encore faudrait-il démontrer que ces mesures catégorielles ne nuisent pas aux autre...

C'est que ces praticiens ne savent pas évaluer cette hypothèse, trop loin de leurs pratiques...

Qu'entendez-vous par « jeunes dirigeants » ?

Tout à fait !

Je vais m'inscrire dans les pas de Monsieur le rapporteur. J'ai eu beaucoup de plaisir à vous entendre. Il est intéressant de voir que la plus ancienne association des entreprises de France a un langage différent de celui qui est prêché par le MEDEF ! De la même manière, vous posez le problème du revenu de base d'une manière différente, même ...

Vous étiez contre le RMI, alors ? L'argument était le même il y a vingt ans.

Le revenu de base, selon vous, ne répondrait pas à la problématique principale, qui est de redonner de la dignité à nos concitoyens les plus fragiles par le retour au travail. En ce cas, votre critique vaut aussi pour le RSA ! Lorsque le RSA « activité » a été mis en place, j'ai prédit à M. Martin Hirsch que le dispositif ne fonctionnerait pas....

Je vous remercie tous de vos observations. Je retiens deux idées principales. Premièrement, instaurer un revenu de base ne doit pas nous détourner de l'objectif selon vous essentiel : favoriser le retour à l'emploi. Deuxièmement, l'exaspération ou le ressentiment sont tels que toute réforme qui ne porterait pas sur les points essentiels ne sera...

Je vous remercie tous de vos propositions et du travail que vous accomplissez par ailleurs. La réunion est levée à 17 h 15.

Je suis partisan du revenu de base, ce qui n'est pas forcément l'option de l'ensemble des participants de la mission - même si cela dépasse les rangs des écologistes. Force ouvrière prétend que ce sont les libéraux qui défendent le revenu de base. Lors du vote au Sénat, ils se sont tous prononcé contre, sauf un. Certains libéraux défendent l'i...

Si les gens bénéficient d'un revenu de base leur permettant de passer du temps chez eux, il est hors de question d'accepter qu'ils ne s'occupent pas davantage de leurs enfants. Cela ne signifie pas que la valeur travail n'existe pas, mais on ne peut admettre que ceux qui sont rémunérés par une société riche qui n'a plus les moyens de donner du ...

Quel sera le délai entre le moment où la personne postule à un emploi et celui où elle l'obtient ?

Pourquoi attendre que tout le monde soit d'accord ? Vous dites qu'il faut deux ans de préparation. C'est inquiétant, car cela signifie que la mandature qui a lancé ce projet n'en verra pas les retombées positives.

Vous êtes un homme de consensus ! Mais si deux territoires sont d'ores et déjà très actifs, il serait intéressant de les faire commencer tout de suite, pour voir les difficultés techniques du dispositif. Cela permettrait aux autres territoires de les éviter. Je vois bien l'intérêt de lancer l'expérimentation pour tous en même temps : cela nous...

C'est flatteur de me comparer à lui !

Elle en a déjà fait pas mal !

On attend vos expérimentations dans les territoires ! La réunion est levée à 17 h 35.

Monsieur le président, monsieur le secrétaire d’État, monsieur le président de la commission des lois, monsieur le rapporteur, mes chers collègues, nous voici avec le texte de la commission mixte paritaire… Il faut saluer la rapidité du travail, et sans doute s’en réjouir, monsieur le rapporteur, monsieur le secrétaire d’État, car le Premier m...

M. Jean Desessard. … et obtenir l’unité. Mais je suis obligé de vous dire, mes chers collègues, que cela pose, en creux, des questions : si nous avons réussi à rédiger en vingt-quatre heures un texte unitaire qui paraît être le meilleur possible, comme cela a été dit, alors à quoi ont servi toutes nos discussions précédentes ?

Avec cette loi, comme avec les précédentes, nous devions envisager tous les cas de figure ! §C’est toujours comme cela : à chaque fois, on en rajoute !