2 interventions trouvées.
...icale de l'État, c'est un équilibre délicat à trouver entre humanisme et réalisme : humanisme, parce qu'il est dans l'ADN de notre République de soigner ceux dont l'état de santé le nécessite, quoi qu'il en soit leur origine ou de la régularité de leur situation sur notre territoire ; et réalisme – je dirais même double réalisme, car, le dispositif de l'AME visant à protéger non pas seulement ses bénéficiaires directs, mais aussi l'ensemble de la population française, il procède du réalisme sanitaire, ainsi que du réalisme économique, dans la mesure où il existe un risque, certes difficile à chiffrer, mais réel, qu'une limitation trop stricte du dispositif ne retarde certaines prises en charge et n'emporte in fine des coûts plus importants. Ce même réalisme économique doit aussi nous pousser à...
...i, c'est un million de plus ! Et cette évolution s'illustre bien plus largement sur tout le territoire national. La véritable solution est de permettre à chacun de nourrir sa famille, en vivant dignement de son travail. C'est la raison pour laquelle notre groupe avait unanimement soutenu le projet de loi pour le plein emploi. Il permettra un meilleur accompagnement des demandeurs d'emploi et des bénéficiaires du RSA, à condition de donner à France Travail et aux départements les moyens de la mise en place de cette réforme. Le programme « Handicap et dépendance » prévoit 1, 61 milliard d'euros afin de garantir la rémunération des travailleurs en Ésat. Nous soutenons cette mesure. Néanmoins, comme le rapporteur pour avis, nous nous inquiétons du financement du rapprochement des droits des travailleur...