2 interventions trouvées.
Le scénario n° 3 entraînerait 5 milliards d'euros d'économies de gestion. C'est alléchant. C'est aussi le scénario le plus simple. En revanche, il entraînerait des diminutions d'emplois dans les villes où les mutuelles sont très présentes. Existe-t-il des perspectives d'économies dans les autres scénarios ?
Je remercie le rapporteur de nous avoir présenté un rapport fort bien documenté. Heureusement que la loi de 2010, même si elle a été difficile à obtenir, a été mise en place. Dans le cas contraire, cela aurait été catastrophique ! Parmi les hypothèses évoquées par le rapporteur, c'est malheureusement le scénario C qu'il va falloir retenir dans l'immédiat. Comme il n'est pas possible a priori d'augmenter les cotisations vieillesse, sous peine de mettre les entreprises en difficulté, il reste à augmenter l'âge de départ à la retraite, même si l'on peut peut-être trouver quelques recettes supplémentaires, comme l'a suggéré M. Watrin. Il faut absolument que les pouvoirs publics et les partenaires sociaux pr...