Interventions sur "AME" de François Patriat

Je serai bref. Je ne souhaite pas que mon amendement suscite autant de polémiques que les précédents. Je préfère que nous allions droit au but. Vous l'avez rappelé, monsieur le ministre, le Président de la République, en 2018, devant l'Institut de France, avait souhaité qu'en 2030 nous puissions accueillir 700 000 étudiants dans les établissements français à l'étranger. Dans ce cadre, un étudiant étranger ayant passé son baccalauréat dans ...

Je le retire notre amendement, monsieur le président.

Madame la ministre, vous avez appelé à la sagesse. J'y souscris, car l'appel à la sagesse représente pour moi l'appel à la réflexion, à la responsabilité, et non aux postures et à la facilité. En souhaitant que l'on tienne compte des conclusions du groupe de travail Évin-Stefanini que vous mentionniez, vous appelez à la raison. À gauche, mes chers collègues, vous connaissez M. Évin ; à droite, vous co...

Pensez-vous que ces deux personnalités politiquement opposées pourraient concocter un rapport allant à l'encontre de l'intérêt du pays, des malades de demain ou de l'image de la France ? Le dispositif proposé est inutile, puisqu'il revient à réaliser un transfert du financement de l'AME sur la sécurité sociale. En fin de compte, vous afficherez réaliser des économies, alors que votre dispositif coûtera plus cher. Xavier Iacovelli a indiqué que vous commettiez une triple faute, à la fois éthique, car aucun médecin n'abandonnera un malade, sanitaire, car les risques de contagion seront amplifiés, et économique, car cela coûtera en définitive plus cher. Aussi, je vous demande de ...