Interventions sur "transparence" de Guy Benarroche

...uros à un cabinet, et qui faisait doublon avec la mission sur la petite enfance portée par le professeur Boris Cyrulnik ? Celui-ci n'avait d'ailleurs pas manqué de réagir, ce qui était amplement justifié. La DITP avait jugé que le travail dudit cabinet n'était « pas au niveau » ni le chiffrage qu'il avait établi de diverses mesures « à la hauteur d'un cabinet de stratégie ». Qu'il s'agisse de la transparence de ces contrats, de la qualité des rapports et de leur publicité, de la passation de la commande jusqu'au rendu des travaux, les travaux du Sénat ont pu mettre à jour les défaillances que la proposition de loi tend à résoudre. Ce n'est pas le recours même à une expertise extérieure qui est mis en cause, c'est l'absence de transparence des contrats et des montants demandés, pour des résultats parf...

...de la commission d’enquête transpartisane du Sénat, rendues au printemps dernier. Pourquoi le recours à des cabinets de conseil privés suscite-t-il des reproches ? Surtout, que prévoit la présente proposition de loi pour faire face à l’explosion de l’intervention de ces cabinets ? Tout d’abord, c’est non pas le recours même à une expertise extérieure qui est mis en cause, mais bien l’absence de transparence – or la transparence est nécessaire – sur les contrats et les montants qu’ils représentent, pour des résultats parfois plus que discutables. Le désinvestissement dans la fonction publique, qui – il faut le reconnaître – résulte non seulement de l’action de ce président, mais aussi de celle de ses prédécesseurs, explique le recours massif à ces cabinets. Les sociétés de conseil sont souvent perç...