Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Interventions sur "gaza" de Jean-François Le Grand
3 interventions trouvées.
... sa confession pour les actes tels que le mariage, s'applique. Le second contresens est que le Hamas est parfois présenté comme une marionnette de l'Iran alors que c'est un mouvement social, doté d'une idéologie profonde et ancienne, héritée des Frères musulmans. Ce mouvement, né en Egypte à la fin des années 1920, est présent à Jérusalem dès 1946 et connaît à partir de 1948 une séparation entre Gaza et la Cisjordanie. Après l'occupation de 1967, ces mouvements se sont retrouvés mais ont conservé chacun une certaine autonomie. Ils se sont véritablement réunis avec la création du Hamas en 1987 lors de la première Intifada. Entre 1967 et 1987, le mouvement s'est inscrit dans la tradition majoritaire des Frères musulmans, qui privilégie une logique quiétiste et fait de la prédication religieuse...
...sion de l'arme nucléaire par Israël. Sur le dossier palestinien, la stratégie se situe dans un renouvellement périodique de la tactique. On veut éviter la création d'un Etat palestinien et l'idéal serait, en l'absence d'un tel Etat, le retour sous une forme ou une autre à la situation antérieure à 1967, ce que ni l'Egypte ni la Jordanie ne souhaitent, même s'il est vrai que l'Egypte est revenue à Gaza et que la Jordanie a toujours eu un regard sur la Cisjordanie. Depuis 1994, Israël a été dégagé d'une grande part de sa responsabilité de puissance occupante, la communauté internationale se substituant à lui pour assurer la survie économique des Palestiniens. Puisqu'il n'est question ni d'un Etat binational ni d'un retour à l'occupation directe, il faut donc trouver un nouveau mandataire : le Ha...
...rande accordée à l'Iran dans le dossier palestinien. Revenant sur la distinction entre l'Autorité palestinienne et l'Organisation de libération de la Palestine (OLP), il a souligné que la volonté israélienne de mettre en avant l'Autorité palestinienne, une autorité simplement intérimaire et en charge des questions civiles des seules populations palestiniennes de certaines zones de Cisjordanie et Gaza était un piège dans lequel les Palestiniens étaient eux-mêmes tombés. On ne parle plus du tout de l'OLP, seul organe reconnu comme représentatif de l'ensemble du peuple palestinien et doté de capacités diplomatiques. Yasser Arafat, puis Abou Mazen, ayant cumulé les deux présidences, on en est venu à confondre les deux structures. Aujourd'hui, l'OLP est sclérosée et obsolète et n'a pas su, ou pas...
