Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Interventions sur "actionnaire" de Jean-Paul Emorine
3 interventions trouvées.
...notre endettement ? Je m'interroge sur ce qu'il faut entendre par État stratège, étant de tempérament libéral. Dans le dossier Alstom, l'État a sans nul doute été stratège. Sous le mandat de Nicolas Sarkozy, il a injecté 800 millions d'euros dans une entreprise menacée par des prises de position étrangères, investissement valorisé à plus de 2 milliards d'euros l'année suivante. L'État doit être actionnaire dans nos entreprises de défense, soit. Mais il l'est encore pour 99 % dans Giat Industries, quand sa participation dans Safran ou Thalès ne dépasse pas 30 %. On a du mal à comprendre ces différences. Comme pourrait le faire Charles Revet, je m'étonne que l'État soit encore actionnaire à 100 % de nos grands ports. Ne serait-il pas logique de les concéder aux chambres de commerce locales ?
L'APE gère un bilan combiné de 660 milliards d'euros en tant qu'Etat actionnaire.
Alors que l'Etat en France a toujours développé une stratégie d'actionnaire, je m'étonne, en tant que libéral et au regard de la situation économique et financière de notre pays, que la France soit l'un des seuls pays au monde où l'Etat détienne encore la totalité du capital de certaines entreprises. En particulier, je m'étonne que l'Etat possède encore 60 % du capital de certains aéroports, alors que d'autres acteurs économiques, comme les chambres de commerce, pourraie...
