Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Interventions sur "armement" de Jean-Pierre Chevènement
3 interventions trouvées.
L'industrie d'armement terrestre est beaucoup moins puissante que des groupes comme EADS, ou Thales...
...i permettaient d'évoluer, il y a de cela une douzaine d'années. Il n'a pas su prendre le tournant qui a accompagné la fin de la guerre froide, et s'est retrouvé avec le char Leclerc sur les bras, une réduction de cible, etc. Du point de vue de l'artillerie, un certain nombre de matériels ont bien sûr évolué, comme l'AuF1, ou le Caesar. Qu'est-ce qui explique l'atrophie de l'industrie française d'armement terrestre par rapport à l'industrie allemande ? La taille de l'armée allemande n'est pas tellement supérieure à la nôtre. La force des groupes allemands, comme Krauss-Maffei et Rheinmetall, vient des liens qu'ils entretiennent entre eux, et d'une volonté politique de les maintenir. Je suis surpris que notre industrie d'armement terrestre s'étiole au fil des ans. Giat Nexter est toujours en activ...
.... La monnaie ? L'euro est la variable d'ajustement des crises monétaires internationales. L'industrie ? Nous nous désindustrialisons à grande vitesse. La diplomatie ? L'Europe est complètement absente. Je ne prends qu'un exemple parmi d'autres : le Moyen-Orient. La défense européenne ? C'est peu de chose. La réalité est que l'Europe est un bateau qui s'est échoué. S'agissant du marché commun de l'armement, la directive sur la coordination des marchés publics de la défense est une offensive libérale qui risque de détruire notre industrie de défense. Cela est d'autant plus inacceptable que la crise actuelle est le fruit de la déréglementation et que, malgré tout ce qui s'est passé, on continue à déréglementer. Sur un point concret comme celui-là, comment la CSP peut-elle aider ?
