Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Interventions sur "stratégie" de Marie-Noëlle Lienemann
3 interventions trouvées.
...-traitance dans la gestion du parc nucléaire actuel ? Pour ce qui concerne le projet « Hercule », l'expérience nous a montré que les filialisations, censées maintenir l'unité du groupe, conduisent à la séparation de telle ou telle filiale pour des raisons budgétaires. C'est un mécanisme industriel qui s'est hélas reproduit de nombreuses fois. Alstom en est un exemple. Nous sommes donc face à une stratégie extrêmement périlleuse. Par ailleurs je ne comprends pas comment la filialisation réglera les problèmes financiers, si ce n'est à terme par des ventes. Vous vous êtes rendu en Chine pour favoriser la réalisation - avec beaucoup de savoir-faire français - d'un nouveau réacteur. Il se dit que si le projet d'EPR de Flamanville n'était pas efficient, la France finirait par acheter l'équivalent chino...
...aire, il faut réfléchir à la manière dont le Parlement peut être associé et peut contrôler l'actionnariat de l'État. On le fait bien dans le cas des services de renseignement, cela doit aussi être le cas pour le capital public. Ce qui est envisagé est ici de réduire la capacité d'intervention de l'État par les participations. Je ne plaide pas pour un État qui intervienne partout, mais il faut une stratégie mobile et intelligente d'utilisation du capital. Nous vivons une guerre économique. Nombre de nos adversaires économiques n'hésitent pas à entrer au capital, afin de nous priver de capacités de production ou de s'approprier certains brevets ou certaines compétences. L'État actionnaire doit être capable d'agir pour pallier cette vulnérabilité, éviter un tel pillage et une désindustrialisation mass...
...'état d'âme sur le capital public pour leur industrie. Il faut donc inventer des formes contemporaines pour redonner à la France des capacités d'intervention publique, en particulier pour se protéger des offres publiques d'achat : je suis hostile pour ma part à ce qu'on vende des nouveaux actifs. Je plaide en revanche pour des fonds régionaux d'investissements co-pilotés État-région adossés à des stratégies industrielles soit par filières soit pour le développement territorial.
