Interventions sur "AME" de Pascal Savoldelli

M. Pascal Savoldelli. Mes chers collègues, j'ai écouté attentivement la défense de ces amendements : nous voyons bien ce qu'il y a de commun entre certains parlementaires d'extrême droite et une partie de la droite sénatoriale.

N'utilisez pas des comparaisons fallacieuses. Si j'étais à la place de Roger Karoutchi, je sortirais mon amendement de cette discussion commune, ...

… où il voisine avec des amendements de l'extrême droite !

...lus que les positions défendues dans ce débat soient dogmatiques. Je crois qu'il s'agit d'un devoir d'humanité. J'ai écouté les débats. Sur toutes les travées, tout le monde n'a pas dit la même chose, mais j'ai entendu des propos assez terribles. À un moment, il faut se poser cette question : certaines vies ont-elles plus de valeur que d'autres ? C'est cette question que pose la suppression de l'AME. Il faut y répondre. La réponse est dure, mais il faut l'assumer, les yeux dans les yeux. Je vous le dis avec solennité : nous savons ce qu'est la France. Chacun connaît ses origines, ses cultures et la place de l'immigration. En ouvrant ce débat, nous sommes en train de fracturer, d'opérer des divisions entre ceux que l'on nomme « les Français » – il s'agit d'ailleurs d'un beau mot – et « les a...

Cet article vise à supprimer le bénéfice des réductions dans les transports en Île-de-France pour les bénéficiaires de l'AME. Nous avons déjà voté tout à l'heure pour priver les étudiants du droit d'entrer, puis pour envisager une caution, et nous continuons dans le même sens ! En effet, nous indiquons à présent aux bénéficiaires de l'AME qu'ils ne peuvent plus avoir droit à des réductions dans les transports en Île-de-France. Je prie les élus qui ne sont pas d'Île-de-France de m'excuser pour la remarque, mais cette ...

Les termes de l'amendement de Mme Boyer et de ses collègues de droite sont très clairs : « Le maire ne peut valider l'attestation d'accueil si le logement de l'hébergeur est situé dans un quartier prioritaire de la politique de la ville ».

Or c'est bien de cela qu'il est question : par cet amendement, vous sanctionnez et des étrangers et des Français d'origine étrangère qui ont encore de la famille à l'étranger. Je l'ai souligné voilà quelques instants sur un autre sujet, la France est une et indivisible. J'espère que nous partageons tous ce principe républicain. Or vous vous servez de ce projet de loi pour créer des catégories de Français. Pour une fois, je partage l'avis de la comm...

Les Français d'origine étrangère habitant dans les quartiers prioritaires de la politique de la ville n'auraient donc pas les mêmes droits que les autres. Si j'approuvais votre amendement, il faudrait que je dise au 1, 4 million de concitoyens de mon département, le Val-de-Marne, que nous ne sommes pas égaux. Et cela, vous le comprendrez, ce n'est pas possible pour nous ! Je vais faire entrer un peu d'imaginaire ou un peu de poésie dans cet hémicycle. Pour ma part, j'aime beaucoup Jean Ferrat.

M. Pascal Savoldelli . La meilleure réponse à votre amendement se trouve dans l'une de ses chansons : « Cet air de liberté au-delà des frontières / Aux peuples étrangers qui donnaient le vertige ».

Nous avons rappelé qu'il existe déjà, dans notre droit, un délai de trois mois pour le versement de la prestation de compensation du handicap et un délai de six mois pour le versement des allocations familiales. Je souhaiterais à présent que la commission et nos collègues qui ont déposé ces amendements identiques nous expliquent les raisons qui les ont amenés à fixer un nouveau délai de cinq ans. J'estime que c'est la moindre des choses, car cela permettra, à nous, de délibérer en toute responsabilité, et à vous, mes chers collègues, de voter en toute conscience.