2 interventions trouvées.
...un peu apaisé, et ce n'est pas une mauvaise chose. Reste que je garde en mémoire l'audition des personnels des Archives nationales, qui objectaient que 12 000 mètres carrés ne sont pas rien, en dépit du beau projet de Massimiliano Fuksas à Pierrefitte. Plus d'un hectare, songez-y : l'hôtel de Rohan n'y suffira pas. Il faut en finir avec cette pomme de discorde, qui empoisonnerait le débat dont la Maison de l'histoire de France doit être le lieu constant. Il faut également assurer la compatibilité entre les décisions du comité scientifique et des États généraux et celles des programmateurs. Il serait malheureux qu'il y ait des contradictions et des malentendus. Il devra donc être validé par le comité scientifique qui sans cela, ne servirait à rien. Or, les calendriers ne sont pas calés : c'est ...
J'apprécie beaucoup votre engagement, la connaissance que vous avez du dossier et votre mobilisation. La question soulevée ici est assez grave car il y a dans le projet de la Maison de l'Histoire de France une forte contradiction et un catapultage brutal. En effet la restructuration des Archives nationales est un projet structuré, réfléchi depuis dix ans, auquel on devrait donner toute la priorité. Je trouve assez désolant ce désordre qui est constamment mis dans les affaires. Il faut être raisonnable, on ne peut casser de tels projets et démobiliser ainsi les personnes. Le ...