Le 17/10/2022 à 14:17, BROUARD (Regroupement d'entreprises) a dit :

Monsieur le Sénateur, Monsieur KANNER,

Suite à votre question du 17 mars 2022 au gouvernement, je viens vous transmettre mes éléments de réponse ainsi vous permettre de proposer des alternatives à votre proposition.

1-je constate que les membres de la FEBA n'ont jamais anticiper tout comme le gouvernement sur la problématique énergétique.

Monsieur BALAND, président du FEBA ne peut avoir des dons en énergie car aucun état des lieux de sa situation énergétique est présent en référence son espace Web, à été transmise à des constructeurs, opérateurs en régie autonome.

2-Il est donc nécessaire de créer un plan d'affaires prévisionnel pour connaitre le fond de roulement ainsi que le niveau des dépenses énergétiques. Le tarif bleu EDF pour les particulier et les associations est une décision de bon sens. La preuve est que le gouvernement oublie "les oubliés sociaux". A partir des besoins, il sera possible de soumette aux donateur des solutions alternatives.

3-En tant que dirigeant d'un regroupement d'entreprises, constructeur de batteries de stockage d'énergie, je peux constater que nos propositions n'ont jamais fait l'objet d'un intérêt particulier par l'ADEM, les fédérations professionnelles et d'une anticipation des entreprises pour se préparer à une crise énergétique.

En effet, un fonctionnement de nos batteries aux heures creuses avec ou sans assistances en énergie renouvelable serait le modèle économique optimum mais la rentabilité et le retour sur investissement n'a jamais fait l'objet d'une étude par les députés, le Sénat. Nos sollicitations n'ont jamais permis d'avoir un retour de réponse.

C'est pourquoi, il est impératif de réunir l'ensemble des donateurs et des acteurs pour permettre aux membres de la FEBA d'avoir une activité rentable.

4-Votre demande de blocage des prix est légitime mais malheureusement cette méthode prise par le gouvernement et plus particulièrement par madame PANNIER-RUNACHER est une solution non rentable et va entraîner une augmentation du déficit de l'état et aboutir par une augmentation des impôts dans les 5 ans. Notre pays fonctionne avec un modèle sur l'endettement en raison des taux bas des crédits. Malheureusement, cette méthode a ses limites et nous savons que les outils, méthodes d'intervention ponctuelle en cas de crise sont généralement perpétuels en France faute d'alternatives. Cette méthode a également aucun retour sur investissement sauf si par miracle, le parc nucléaire français était en fonctionnement à 80, 90%. Mais combien coûte sa maintenance.

5-Je vous propose donc de solliciter lors de votre prochain rendez-vous le 12 octobre 2022 avec madame la Ministre de la transition écologique la présentation d'un autre modèle énergétique en référence à mon courrier numérique.

Un participation financière de l'ETAT pour le financement des équipements de modernisation, de transition énergétique pour le stockage de l'énergie aux heures creuses en ETE ainsi pouvoir bénéficier d'un coût énergétique de 3 centimes/kWh le KWh. Un soutien financier avec garantie de l'état et renforcée par un crédit d'impôt en fonction du chiffre d'affaires des entreprises. La garantie de l'Etat est justifiée en raison d'un actif pérenne sur 20 ans, une capacité de reprise des batteries en cas de défaillance des entreprises. La mis en place d'un bonus en cas de donation à des associations comme la FEBA.

Conclusion :

Il sera enfin possible de relancer et de stabiliser les coûts de la machine de production énergétique en France.

La solution actuelle d'exploiter, d'étendre le nucléaire a pour objectif exclusivement de sauver le soldat EDF sans rentabilité économique. L'arrêt du mécanisme ARENH s'impose.

A ce jour, les résultats de notre prospection montre que les français et les entreprises attendent une orientation énergétique du gouvernement mais malheureusement l'absence d'anticipation depuis 2014 entraîne le pays à subir le choc énergétique.

Cette absence de propositions et solutions concrètes, crédibles, rentables vient justifier des manifestations de plus en plus violente et une manipulation politique avec ou sans tiers extérieurs.

A toux ceux en situation d'attente pour investir, en position de spectateur, il est impératif de proposer, d'étudier un nouveau modèle car à ce jour nos propositions avec TOTAL, EDF, et les 100 grandes entreprises Françaises se résument par une absence totale d'intérêt.

Pour justifier cet intérêt économique, je viens donc solliciter un budget de 50 000, 00 EUR HT dans le cadre d'une mission d'intelligence stratégique et énergétique ainsi apporter la preuve qu'un nouveau modèle économique et technologique est possible pour une France plus autonome et plus compétitive.

Il est possible d'écarter la dépendance à TOTAL grâce à ma proposition si les intérêts privés de certains sont modifiés. Il est donc impératif de sensibiliser les actionnaires des sociétés du CAC 40 pour les faire investir dans ce nouveau modèle et enfin éviter une révolution et une guerre de rue, dévalorisante pour l'image, les valeurs de la France.

L'expression par les députés n'est plus d'actualité et elle a évolué vers de nouvelles méthodes de chantage des syndicats. SAPHIR GROUP travaille dans l'ombre et l'anonymat pour assister notre exécutifs et nos parlementaires et plus particulièrement nos Sénateurs.

Je reste donc en attente d'une éventuelle réponse de votre part ainsi participer à la transformation énergétique de notre grande nation française.

Avec mes salutations respectueuses.

Laurent BROUARD

Administrateur

SAPHIR GROUP

Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui