Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Les amendements de Roger Karoutchi pour ce dossier
8 interventions trouvées.
Madame la présidente, madame la ministre, mes chers collègues, qui sommes-nous ? Juste des parlementaires : pas plus, pas moins. Je voterai en faveur de ce texte, mais j'entends dans cet hémicycle des propos que je préférerais ne pas entendre : un texte pourrait être une « réparation » ou une « réconciliation ». Non ! La Shoah ne se répare pas...
Sans entrer dans le débat relatif aux champs respectifs de l'amendement et du projet de loi, je demande à ma collègue de bien vouloir retirer son amendement. Ce n'est pas la Nation qui est en cause ; c'est le régime de l'État français de Vichy. La Nation comptait des résistants, des Justes, des personnes qui, en aucun cas, n'auraient accepté c...
Madame la présidente, madame la ministre, mes chers collègues, qui sommes-nous ? Juste des parlementaires : pas plus, pas moins. Je voterai en faveur de ce texte, mais j’entends dans cet hémicycle des propos que je préférerais ne pas entendre : un texte pourrait être une « réparation » ou une « réconciliation ». Non ! La Shoah ne se répare pas...
Sans entrer dans le débat relatif aux champs respectifs de l’amendement et du projet de loi, je demande à ma collègue de bien vouloir retirer son amendement. Ce n’est pas la Nation qui est en cause ; c’est le régime de l’État français de Vichy. La Nation comptait des résistants, des Justes, des personnes qui, en aucun cas, n’auraient accepté c...
Je trouve que les deux rédactions ne sont pas terribles. L'expression « se disant “gouvernement de l'État français” » ne veut pas dire grand-chose aujourd'hui, même si, comme l'a excellemment indiqué Pierre Ouzoulias, dans l'ordonnance de 1945, elle rappelait que la légitimité – la légalité, c'est moins évident – était à Londres. Par ailleurs...
Je trouve que les deux rédactions ne sont pas terribles. L'expression « se disant “gouvernement de l'État français” » ne veut pas dire grand-chose aujourd'hui, même si, comme l'a excellemment indiqué Pierre Ouzoulias, dans l'ordonnance de 1945, elle rappelait que la légitimité – la légalité, c'est moins évident – était à Londres. Par ailleurs...
Je trouve que les deux rédactions ne sont pas terribles. L’expression « se disant “gouvernement de l’État français” » ne veut pas dire grand-chose aujourd’hui, même si, comme l’a excellemment indiqué Pierre Ouzoulias, dans l’ordonnance de 1945, elle rappelait que la légitimité – la légalité, c’est moins évident – était à Londres. Par ailleurs...
Je trouve que les deux rédactions ne sont pas terribles. L’expression « se disant “gouvernement de l’État français” » ne veut pas dire grand-chose aujourd’hui, même si, comme l’a excellemment indiqué Pierre Ouzoulias, dans l’ordonnance de 1945, elle rappelait que la légitimité – la légalité, c’est moins évident – était à Londres. Par ailleurs...
