Les amendements de Ronan Dantec pour ce dossier
5 interventions trouvées.
Vous avez, en présentant votre candidature, insisté sur la continuité. Or, il semble qu'aujourd'hui, un certain nombre de questions quelque peu nouvelles se posent. Fukushima a mis l'accent sur la faiblesse de la protection d'une installation nucléaire face à une agression extérieure, qu'elle soit naturelle, terroriste ou autre. Cette question...
Quelle est votre position par rapport au débat public ? Il s'agit d'une décision politique lourde : prolonge-t-on ou non la durée de vie de certaines installations nucléaires ? Considérez-vous que l'ensemble des recherches et des conclusions de l'IRSN, même en cas d'agression extérieure, doit être porté à la connaissance du public dans le cadre...
Pourrait-on avoir la liste des études de l'IRSN qui ne sont pas rendues publiques pour des raisons de défense ? Ce serait un élément de transparence important... Il existe aujourd'hui un certain nombre de risques et de fragilités extérieures, liées notamment à des questions de terrorisme ou d'enchaînement de risques, non liés au process lui-mêm...
On peut être d'accord sur ce point, mais la question est importante : on va devoir prendre des décisions sur une éventuelle prolongation de certaines centrales nucléaires ; connaître les éléments qui ne sont pas versés au débat public est extrêmement important.
C'est un vrai débat entre nous ! Savoir quelles sont les installations les plus exposées à une agression extérieure est un élément important du débat. Cela ne veut pas dire qu'il faut divulguer les informations qui permettraient de savoir comment mettre la centrale à l'arrêt, mais je pense que cela ne figure pas dans l'information qui sera donn...