Les amendements de Alain Dufaut pour ce dossier

8 interventions trouvées.

C'est ce qui exaspère les gens de la Barthelasse : le plan « Rhône » avait fait naître des possibilités de compensations...

Evidemment ! Il n'y a personne sur les îles de la Motte et de l'Oiselet ! Vous avez tout arrêté d'un coup ! Vous avez fait rêver les gens pendant huit ans et vous faites un courrier en avril en leur annonçant que rien ne se fera, sauf s'ils réalisent eux-mêmes leur compensation hydraulique. C'est impossible ! L'écrêtement des crues majeures ne ...

Piolenc et Mornas ne comptent pas d'habitations ! En contrepartie, on peut améliorer la fréquence des crues sur la Barthelasse.

J'ai participé à toutes les réunions durant huit ans. Ce n'est pas du tout ce qu'on nous disait. On nous assurait qu'on allait aboutir à des solutions et faire des propositions concrètes. Or, le plan « Rhône » s'arrête d'un seul coup !

Pas forcément ! Les aménagements pour vivre au premier étage coûtent cher. Les pertes sont à chaque fois importantes, y compris pour ceux qui ont des activités agricoles : tous les vergers sont morts lors des crues de 2003. L'eau y est restée trois jours.

Il y a une question de principe à laquelle je n'ai jamais eu de réponse. A une certaine époque, j'avais beaucoup travaillé sur les PPRI, lorsqu'ils sont entrés en vigueur. Le Sénat m'avait désigné dans un comité sous l'égide de Nelly Ollin. On avait dit -cela figure dans toutes les compte rendus- que les PPRI, une fois approuvés, n'étaient pas...

On nous interdit d'enlever les embâcles et de draguer les rivières. Or, à certains endroits, cela peut améliorer la fluidité et diminuer les PPRI !

Il y a eu trois PPRI dans le Vaucluse : quelquefois, les choses sont allées jusqu'au juge ; chaque fois, des correctifs ont été apportés. Les premiers projets ne sont pas forcément les bons : il existe des excès.