Amendement N° 361 (Rejeté)

Renvois pour avis

Avis de la Commission : Sagesse — Avis du Gouvernement : Défavorable

Déposé le 14 mars 2005 par : MM. Assouline, Bodin, Dauge, Guérini, Lagauche, Mélenchon, Repentin, Signé, Mme Tasca, M. Todeschini, Mme Voynet, les membres du Groupe Socialiste, apparentés et rattachés.

Photo de David Assouline Photo de Yannick Bodin Photo de Yves Dauge Photo de Jean-Noël Guérini Photo de Serge Lagauche Photo de Jean-Luc Mélenchon Photo de Thierry Repentin Photo de René-Pierre Signé Photo de Catherine Tasca Photo de Jean-Marc Todeschini Photo de Dominique Voynet 

Rédiger comme suit le deux cent douzième alinéa du rapport annexé :

- la diversité des champs reconnus dans le monde des arts et de la culture : arts appliqués, arts plastiques, cinéma et audiovisuel, musique vocale et instrumentale, travail du son, théâtre, danse, histoire des arts (comprenant le patrimoine architectural et des musées) ;

Exposé Sommaire :

Le classement des divers enseignements artistiques en quatre champs disciplinaires (arts visuels, arts du son, arts du spectacle vivant et histoire des arts) est inutile et dangereux. Il nie la spécificité de chacun d'entre eux de façon réductrice : par exemple, rien ne légitime de classer le cinéma et audiovisuel dans les arts visuels plutôt que dans les arts du son. Plus précisément, ce classement a pour but inavoué de limiter l'offre d'options artistiques dans certains bassins de formation. La présence d'une option relevant d'un de ces champs disciplinaires dans un bassin permettra d'y légitimer la fermeture ou le refus d'ouverture d'une autre option en relevant également.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion