Déposé le 10 septembre 2010 par : MM. Courteau, Teston, Raoul, Botrel, Bourquin, Daunis, Guillaume, Mirassou, Mme Nicoux, MM. Rainaud, Repentin, Bérit-Débat, Berthou, Besson, Mme Bourzai, MM. Guérini, Jeannerot, Mazuir, Sergent, les membres du Groupe Socialiste et apparentés.
I. - Alinéa 22, dernière phrase
Rédiger ainsi cette phrase :
Afin de permettre le calcul du coût de revient complet du mégawatheure produit, il tient compte de l'addition :
II. - En conséquence, alinéa 23
Après le mot :
capitaux
insérer le mot :
investis
Dans son Avis n°10-A-08 du 17 mai 2010 relatif au projet de loi portant nouvelle organisation du marché de l'électricité, l'Autorité de la Concurrence préconise que le prix de cession de l'électricité régulée aux fournisseurs alternatifs ne soit ni supérieur, ni inférieur au coût de production du mégawattheure concerné.
Dans ce but, elle souligne que le décret d'application devra veiller à ce que les éléments constituants les charges inscrites à un compte de résultat, figurant dans le texte, permettent de calculer le coût de revient complet de production d'un mégawattheure nucléaire.
Le I de cet amendement vise à inscrire expressément cette précision dans le texte de loi.
Le II précise, dans la même veine et en reprenant les termes utilisés dans le même Avis de l'Autorité de la Concurrence, qu'il ne s'agit pas seulement de rémunérer la valeur amortie du parc nucléaire historique mais bien la valeur de l'ensemble des capitaux qui ont été investis par Electricité de France, et financés par l'ensemble des usagers, pour la réalisation de ce parc.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.