Amendement N° 322 (Retiré)

Agriculture alimentation et forêt

Discuté en séance le 14 avril 2014
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable

Déposé le 2 avril 2014 par : M. César, Mme Lamure, MM. Pointereau, Sido, Hérisson, Houel, Mme Masson-Maret, MM. Billard, Hyest, Couderc, Milon, Mme Mélot, les membres du Groupe Union pour un Mouvement Populaire.

Photo de Gérard César Photo de Élisabeth Lamure Photo de Rémy Pointereau Photo de Bruno Sido Photo de Pierre Hérisson Photo de Michel Houel Photo de Hélène Masson-Maret Photo de Joël Billard Photo de Jean-Jacques Hyest Photo de Raymond Couderc Photo de Alain Milon Photo de Colette Mélot 

Alinéa 64

Après le mot :

refusée

insérer le mot :

notamment

Exposé Sommaire :

Amendement de précision rédactionnelle.

Il convient de prendre en compte l’intégralité des cas de refus d’autorisation d’exploiter, et non de définir limitativement ceux-ci.

En effet, le préfet peut être amené à se prononcer sur des cas concurrents mais d’égale priorité l’un et l’autre au sens du 1° du même article, et ne pas être en mesure de délivrer une autorisation partielle permettant de satisfaire aux deux demandes.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion