Amendement N° 4 3ème rectif. (Adopté)

Prise d'effet de nominations à une commission mixte paritaire

Avis de la Commission : Favorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendement identique : 246 )

Déposé le 30 juin 2015 par : MM. Adnot, Cadic, Doligé, Mme Deromedi, MM. Delattre, Longeot, Türk, Mandelli, Détraigne, Kennel, Mme Lamure, MM. Laménie, Husson, Lenoir, Kern.

Photo de Philippe Adnot Photo de Olivier Cadic Photo de Éric Doligé Photo de Jacky Deromedi Photo de Francis Delattre Photo de Jean-François Longeot Photo de Alex Türk 
Photo de Didier Mandelli Photo de Yves Détraigne Photo de Guy-Dominique Kennel Photo de Élisabeth Lamure Photo de Marc Laménie Photo de Jean-François Husson Photo de Jean-Claude Lenoir Photo de Claude Kern 

Alinéa 4

Remplacer le taux :

90 %

par le taux :

100 %

Exposé Sommaire :

Le présent amendement reprend la rédaction adoptée en 1èrelecture par la Commission spéciale et le Sénat. Il a pour objet d’éviter les risques inhérents à un dispositif trop complexe qui de ce fait voit réduites ses chances d’être utilisé en pratique.

Psychologiquement les 90% d’abattement souhaités en lieu et place des 100% risquent de ne pas être lisibles alors qu’il s’agit d’épargne longue -8 ans- et que le différentiel de 10% aura un impact très réduit en termes de recettes fiscales.

Il semble préférable, si l’on croit en la mesure, de jouer la carte d’un dispositif clair suscitant de l’appétence.

Cela sera préférable pour les caisses de l’Etat au statut-quo qui risque de perdurer si la mesure n’est pas lisible.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion