Amendement N° 329 rectifié (Tombe)

Engagement de la procédure accélérée pour l'examen d'un projet de loi

Discuté en séance le 16 février 2016
Avis de la Commission : Défavorable
( amendement identique : )

Déposé le 9 février 2016 par : MM. de Nicolay, Trillard, Vasselle, Laménie, Longuet, Mme Duchêne, M. Mandelli, Mmes Hummel, Lamure, MM. Chaize, Pellevat, de Legge, J. Gautier, B. Fournier, Mmes Cayeux, Deroche, Deromedi.

Photo de Louis-Jean de Nicolay Photo de André Trillard Photo de Alain Vasselle Photo de Marc Laménie Photo de Gérard Longuet Photo de Marie-Annick Duchêne Photo de Didier Mandelli Photo de Christiane Hummel 
Photo de Élisabeth Lamure Photo de Patrick Chaize Photo de Cyril Pellevat Photo de Dominique de Legge Photo de Jacques Gautier Photo de Bernard Fournier Photo de Caroline Cayeux Photo de Catherine Deroche Photo de Jacky Deromedi 

Alinéa 18

Compléter cet alinéa par les mots :

dès publication de l'acte

Exposé Sommaire :

Cet amendement vise à préciser qu'il s’agit de laisser en application la protection au titre des abords tant que la protection du site patrimonial protégé n’est pas encore définitive c’est-à-dire tant que le site n’est pas approuvé.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion