Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Amendement N° 324 (Non soutenu)
Demande d'avis sur un projet de nomination
Discuté en séance le 28 avril 2016
Avis de la Commission : Défavorable
Déposé le 25 avril 2016 par : M. Navarro.
Après l’alinéa 13
Insérer un alinéa ainsi rédigé :
« Peut faire l’objet d’une récusation par les personnes mentionnées aux 1° et 2° du I du présent article, s'il existe une raison sérieuse de mettre en doute son impartialité. La récusation doit être motivée et formulée par la personne concernée avant le début des opérations ou dès la révélation de la cause de la récusation. Elle a pour conséquence la désignation d’une autre personne compétente.
Exposé Sommaire :
Amendement de repli.
Cet amendement vise à permettre aux entreprises visitées de récuser le tiers accompagnateur au profit d’une autre personne compétente en cas de conflit d’intérêt.
En effet rien n’interdirait aux agents de l’autorité de se faire accompagner par une personne qui travaille par ailleurs pour le compte d’un opérateur concurrent de l’opérateur visité, et qui pourrait ainsi capitaliser sur les informations recueillies aux cours de sa mission d’accompagnement dans le cadre d’autres missions.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.