Amendement N° 258 rectifié (Adopté)

Nomination d'un secrétaire du sénat

Avis de la Commission : Demande de retrait — Avis du Gouvernement : Favorable
( amendements identiques : 1 19 67 151 286 )

Déposé le 10 mai 2016 par : M. L. Hervé, Mme Billon, MM. Bonnecarrère, Cigolotti, Delcros, D. Dubois, Guerriau, Médevielle, Roche.

Photo de Loïc Hervé Photo de Annick Billon Photo de Philippe Bonnecarrere Photo de Olivier Cigolotti Photo de Bernard Delcros Photo de Daniel Dubois Photo de Joël Guerriau Photo de Pierre Médevielle Photo de Gérard Roche 

I. – Après l’alinéa 1

Insérer deux alinéas ainsi rédigés :

…° L’article L. 151-19 est complété par une phrase ainsi rédigée :

« Lorsqu’il s’agit d’espaces boisés, il est fait application du régime d’exception prévu par l’article L. 421-4 pour les coupes et abattages d’arbres. » ;

II. – Alinéa 3

Remplacer la référence :

de l’article L. 151-23

par les références :

des articles L. 113-1, L. 151-19 ou L. 151-23

Exposé Sommaire :

L’article 36 bis A prévoit que le régime dérogatoire prévu pour les coupes et abattage d’arbres dans les espaces boisés classés (EBC) s’applique pour les espaces boisés identifiés en application de l’article L.151-23 du code de l’urbanisme. En d’autres termes, s’il existe un plan de gestion, les coupes et abattage d’arbres sont dispensés de déclaration préalable.

La recodification du code de l’urbanisme a scindé en deux articles l’identification des éléments de paysage dans le règlement des PLU : d’une part, à l’article L.151-19 pour les motifs d’ordre historique, culturels, et d’autre part à l’article L.151-23 pour les motifs d’ordre écologique.

L’amendement vise à traiter de la même manière les espaces boisés sans distinguer selon les motifs de leur classement.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion