Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Amendement N° 242 3ème rectif. (Rejeté)
Salut en séance aux auditeurs de l'institut du sénat
Discuté en séance le 26 mars 2019
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
Déposé le 19 mars 2019 par : Mme Vullien, MM. Chasseing, Lafon, Mmes Sollogoub, Kauffmann, MM. Détraigne, Loïc Hervé, Janssens, Bonnecarrère, Alain Marc, Mmes Billon, Catherine Fournier, M. Delcros, Mme Renaud-Garabedian.
Compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
.... - Le premier alinéa de l'article L. 2215-3 du code général des collectivités territoriales est complété par les mots : «, soit la qualité de l'air, soit les nécessités de la circulation ».
Exposé Sommaire :
Les motifs pour lesquels le préfet ou le maire peuvent instituer une interdiction de circulation, respectivement prévus aux articles L. 2215-3 et L. 2212-2 et L. 2212-4 du code général des collectivités territoriales, ne sont aujourd?hui pas identiques. Ainsi, le préfet ne peut en l?état du droit actuel instituer une telle interdiction pour des motifs liés à la qualité de l?air ou aux nécessités de la circulation.
Cette situation peut poser des difficultés dans les grandes agglomérations où l?institution d?une interdiction de circulation à l?échelle de l?agglomération sur des axes qui relèvent pour certains du pouvoir de police du préfet et pour d?autres du pouvoir de police du maire est rendue plus complexe.
Cet amendement propose donc de mettre en cohérence ces motifs.
NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.