Amendement N° 11 rectifié (Rejeté)

Transformation de la fonction publique

Discuté en séance le 26 juin 2019
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable

Déposé le 24 juin 2019 par : Mme Artigalas, MM. Mazuir, Boutant, Montaugé, Daunis, Martial Bourquin, Mme Conconne, MM. Courteau, Duran, Mme Guillemot, MM. Iacovelli, Tissot, Todeschini, Mme Conway-Mouret, M. Devinaz, Mmes Gisèle Jourda, Perol-Dumont, MM. Roger, Temal, Vallini, Vaugrenard, Kanner, les membres du groupe socialiste, républicain.

Photo de Viviane Artigalas Photo de Rachel Mazuir Photo de Michel Boutant Photo de Franck Montaugé Photo de Marc Daunis Photo de Martial Bourquin Photo de Catherine Conconne Photo de Roland Courteau Photo de Alain Duran Photo de Annie Guillemot Photo de Xavier Iacovelli 
Photo de Jean-Claude Tissot Photo de Jean-Marc Todeschini Photo de Hélène Conway-Mouret Photo de Gilbert-Luc Devinaz Photo de Gisèle Jourda Photo de Marie-Françoise Perol-Dumont Photo de Gilbert Roger Photo de Rachid Temal Photo de André Vallini Photo de Yannick Vaugrenard Photo de Patrick Kanner 

I. – Alinéa 11

Compléter cet alinéa par une phrase ainsi rédigée :

Sa décision prend également en considération les risques de ralentissement du rythme de déploiement des appareils sur le territoire national, de renchérissement éventuel des coûts de ce déploiement et de remise en cause de l’accès des utilisateurs finaux aux services qui en résultent.

II. – Alinéa 12

Supprimer cet alinéa.

Exposé Sommaire :

La commission des affaires économiques a ajouté au texte une exigence de proportionnalité de la décision du Premier ministre entre la nature du risque sérieux d'atteinte aux intérêts de la défense avec les risques de ralentissement du rythme de déploiement ou du renchérissement des coûts de ce déploiement.

S'agissant d'un risque sérieux d'atteinte à la sécurité nationale et aux intérêts de la défense, il nous paraît que cette exigence de proportionnalité est excessive au regard des enjeux visés par la Ppl qui concerne les opérateurs d'importance vitale qui exploitent un réseau 5G ouvert au public. Cet amendement propose donc de supprimer cette exigence.

Toutefois nous considérons que le Premier ministre doit, pour prendre sa décision d'autoriser ou de rejeter une demande d'exploitation d'un réseau 5G, avoir toutes les informations nécessaires pour éclairer sa décision.

Aussi, cet amendement propose également de prévoir que le Premier ministre prend en considération les éventuels risques de ralentissement du rythme de déploiement des appareils sur le territoire national, le renchérissement éventuel des coûts de ce déploiement et la remise en cause de l’accès des utilisateurs finaux aux services qui en résultent.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion