Amendement N° COM-7 3ème rectif. (Adopté)

Commission des lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d'administration générale

Respect des principes de la république


( amendements identiques : COM-23 COM-23 COM-26 COM-26 COM-91 COM-172 COM-256 COM-256 COM-412 )

Déposé le 15 mars 2021 par : Mme Billon, MM. Levi, Laugier, Mizzon, Lafon, Mmes Loisier, Jacquemet, M. Longeot, Mme de La Provôté, MM. Duffourg, Jean-Michel Arnaud, Delahaye, Henno, Cigolotti, Kern, Janssens, Le Nay, Mmes Sollogoub, Guidez, M. Canevet, Mmes Herzog, Perrot, MM. de Belenet, Loïc Hervé, Mme Morin-Desailly.

Photo de Annick Billon Photo de Pierre-Antoine Levi Photo de Michel Laugier Photo de Jean-Marie Mizzon Photo de Laurent Lafon Photo de Anne-Catherine Loisier Photo de Annick Jacquemet Photo de Jean-François Longeot Photo de Sonia de La Provôté Photo de Alain Duffourg Photo de Jean-Michel Arnaud Photo de Vincent Delahaye 
Photo de Olivier Henno Photo de Olivier Cigolotti Photo de Claude Kern Photo de Jean-Marie Janssens Photo de Jacques Le Nay Photo de Nadia Sollogoub Photo de Jocelyne Guidez Photo de Michel Canevet Photo de Christine Herzog Photo de Évelyne Perrot Photo de Arnaud de Belenet Photo de Loïc Hervé Photo de Catherine Morin-Desailly 

Supprimer cet article.

Exposé Sommaire :

L’objet de cet amendement vise à rétablir le régime existant en matière de droit à l’instruction en famille (IEF) tel que défini et encadré par le code de l’éducation.

En France comme dans de nombreux pays, c’est l’instruction qui est obligatoire et non l’école. L’instruction en famille est une des modalités de la liberté d’enseignement, reconnue comme principe à valeur constitutionnelle. 60 000 enfants sont concernés par l’IEF avec des résultats scolaires largement au niveau des élèves scolarisés. Avec cette nouvelle disposition, ce sont environ 30 000 enfants qui risquent de ne plus pouvoir bénéficier de ce mode d’instruction. Médecins psychologues pédagogue et chercheurs alertent quant à l’importance de la diversité éducative afin de répondre aux besoins des enfants. Ils témoignent aussi de la valeur ajoutée de l’instruction en famille pour la société qui constitue un véritable vivier d’innovations pédagogiques.

Si des déviances existent, les moyens pour y mettre fin existent également. Selon le vade-mecum du ministère de l’Education nationale concernant l’IEF paru en octobre 2020, pas un seul terroriste ayant agi sur le territoire français n’a vécu l’IEF et plusieurs études démontrent que le lien entre radicalisation et IEF n’est pas démontré. Les contrôles sont effectivement nécessaires pour détecter des enfants maltraités ou embrigadés et ces mesures doivent être renforcés. L’administration, que ce soit hors école ou en son sein, doit s’en saisir pour protéger les enfants.

Avec cette mesure coercitive le gouvernement se trompe de cible et porte une atteinte disproportionnée et injustifiée aux droits fondamentaux.

C’est pourquoi cet amendement propose la suppression pure et simple de l’article 21 dont la teneur est à la fois injustifiée, inefficace et liberticide.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion