Amendement N° 1011 rectifié (Non soutenu)

Différenciation décentralisation déconcentration et simplification

Avis de la Commission : Défavorable
( amendements identiques : 901 901 )

Déposé le 7 juillet 2021 par : MM. Loïc Hervé, Hingray, Henno, Mme Saint-Pé, MM. Kern, Détraigne, Levi, Chauvet, Mme Billon, MM. Longeot, Le Nay, Bonnecarrère, Canévet, Pascal Martin, Mmes Jacquemet, Herzog.

Photo de Loïc Hervé Photo de Jean Hingray Photo de Olivier Henno Photo de Denise Saint-Pé Photo de Claude Kern Photo de Yves Détraigne Photo de Pierre-Antoine Levi Photo de Patrick Chauvet 
Photo de Annick Billon Photo de Jean-François Longeot Photo de Jacques Le Nay Photo de Philippe Bonnecarrere Photo de Michel Canevet Photo de Pascal Martin Photo de Annick Jacquemet Photo de Christine Herzog 

Après l’alinéa 5

Insérer un alinéa ainsi rédigé :

« Les communes auxquelles la présente section n’est pas applicable pour le motif prévu au 2° sont maintenues sur la liste prévue au premier alinéa du présent III pendant au moins deux périodes triennales consécutives.

Exposé Sommaire :

L’article 15 a pour ambition d’améliorer le mécanisme d’exemption de communes de l’application des obligations SRU afin d’en améliorer sa pertinence, en adaptant ces critères d’exemption.

Pour renforcer cette ambition et mieux tenir compte des contraintes particulières et objectives de certaines communes, cet amendement propose de porter à six ans l’exemption pour inconstructibilité.

En effet, l’inconstructibilité d’une commune est stable, car elle résulte de facteurs objectifs hydrographiques, géologiques, technologiques ou de la proximité d’une infrastructure bruyante. Il serait donc opportun de permettre une exemption plus longue.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion