Amendement N° 901 rectifié (Non soutenu)

Différenciation décentralisation déconcentration et simplification

Avis de la Commission : Défavorable
( amendements identiques : 1011 1011 )

Déposé le 7 juillet 2021 par : MM. Cozic, Antiste, Bourgi, Mmes Conway-Mouret, Jasmin, MM. Jeansannetas, Pla, Tissot, Todeschini, Mmes Van Heghe, Monier, M. Stanzione.

Photo de Thierry Cozic Photo de Maurice Antiste Photo de Hussein Bourgi Photo de Hélène Conway-Mouret Photo de Victoire Jasmin Photo de Eric Jeansannetas Photo de Sebastien Pla Photo de Jean-Claude Tissot Photo de Jean-Marc Todeschini Photo de Sabine Van Heghe Photo de Marie-Pierre Monier Photo de Lucien Stanzione 

Après l’alinéa 5

Insérer un alinéa ainsi rédigé :

« Les communes auxquelles la présente section n’est pas applicable pour le motif prévu au 2° sont maintenues sur la liste prévue au premier alinéa du présent III pendant au moins deux périodes triennales consécutives.

Exposé Sommaire :

L’article 15 a pour ambition d’améliorer le mécanisme d’exemption de communes de l’application des obligations SRU afin d’en améliorer sa pertinence, en adaptant ces critères d’exemption.

Pour renforcer cette ambition et mieux tenir compte des contraintes particulières et objectives de certaines communes, cet amendement propose de porter à six ans l’exemption pour inconstructibilité.

En effet, l’inconstructibilité d’une commune est stable, car elle résulte de facteurs objectifs hydrographiques, géologiques, technologiques ou de la proximité d’une infrastructure bruyante. Il serait donc opportun de permettre une exemption plus longue.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion